Johannes Høsflot Klæbo (28) har vært i fyr og flamme denne sesongen, og forrige helg vant han Tour de Ski sammenlagt.
Det er ikke tvil om at Johannes Høsflot Klæbo har videreført den stolte, norske arven i langrennsløypa.
Forrige sesong ble preget av sykdom og svak form. Denne sesongen er han tilbake for alvor.
Klæbo har levert varene i verdenscupen, og denne måneden ble han kronet til Tour de Ski-vinner for fjerde gang i karrieren.
Det meste har gått på skinner for 28-åringen denne sesongen, men den siste tiden har han skapt kontroversielle overskrifter.
Bildene av Klæbo sjokkerer
På tross av den positive omtalen som naturligvis kommer når man vinner noe så stort som Tour de Ski, har Klæbo nå skapt sterke reaksjoner.
Det skjer etter et reklamestunt for Orkla, hvor han stilte opp i bar overkropp. Reklamen var for Laban seigmenn.
Bildene skapte stor misnøye, og Orkla valgte å trekke reklamen.
– Nidar skal være lekne, men vi ønsker ikke å provosere. Vi lytter til innspill og har valgt å stoppe akkurat denne filmen, sier Elisabeth Aandstad Ekheim til VG. Hun er kommunikasjonsdirektør i Orkla Snacks.
Ikke alle var like fornøyde med Nidar og Orklas lekenhet,
Til Kampanje uttrykker Marius Sjølyst, leder i Redd Barnas ungdomsorganisasjon Press, at reklamen kan bidra til økt kroppspress.
– Dette er rett og slett unødvendig seksualisering i reklame. Det er ingen klar sammenheng mellom produktet og en halvnaken Klæbo. Jeg ser ikke poenget, sier han og minner om at mange unge gutter sliter med kroppspress.
Klæbo selv ser ut til å ta kritikken med knusende ro.
Utspillet om Klæbo-bildet
Flere har reagert på Klæbo-bildet, både positivt og negativt. Pål Golberg var ute og forsvarte lagkameraten.
Nå deler VG-kommentatoren Leif Welhaven sin mening om saken.
Welhaven peker på at reklamestuntet er tydelig en parodi.
– Som samfunn bør vi ikke havne der at terskelen for å bli krenket er så lav at det rammer noe så uskyldig som denne filmen. Hvis det skal så lite til for å stoppe humor, god eller dårlig, mister vi samtidig noe viktig på veien, skriver Welhaven.
Welhaven tror at Skiforbundet og landslaget må være frustrerte over omtalen.
– For langrennslandslaget må det oppleves frustrerende at de kritiseres nesten uansett hva de foretar seg. I årevis har det vært et tema at miljøet byr for lite på seg selv i det offentlige rom.
Martin Johnsrud Sundby var allerede kritisk til sponsoravtalen. Han peker på at toppidrettsutøver promoterer usunnhet. Welhaven lar seg ikke irritere av sponsoravtalen.
– Men jeg lar meg irritere over at en artig reklamefilm fikk helt uforholdsmessige reaksjoner.
Hva synes du om det som blir sagt om Klæbo-reklamen?
Del din mening i kommentarfeltet vårt på Facebook, og del gjerne denne artikkelen videre med din venner.
