For to uker siden ble dommen til Gjert Ingebrigtsen kjent, etter at han var tiltalt for vold i nære relasjoner.
Gjert Ingebrigtsen ble dømt for kroppskrenkelse mot datteren sin, etter en hendelse hvor han slo henne med et håndkle.
Friidrettstreneren ble funnet uskyldig for alle forholdene som involverte sønnen Jakob Ingebrigtsen, som også var fornærmet i rettssaken.
Denne uken ble det kjent at Statsadvokaten ikke kom til å anke dommen mot Gjert Ingebrigtsen.
– Dette er en gledelig avgjørelse for Gjert Ingebrigtsen, siden den fastslår at det overhode ikke var grunlag for anklager om mishandling. Statsadvokaten godtar avgjørelsen og sier at Gjert Ingebrigtsens forklaring er like sannsynlig som den til Jakob og datteren. Da hører ikke saken hjemme i domstolen. Det er sjelden vi har en sak av denne sorten som blir så godt belyst, sier John Christian Elden til VG.
Forsvarsadvokat Elden forteller hva friidrettstreneren tenker om saken.
– Han er underrettet, og han er glad over at saken er avsluttet. Både på sine egne og familiens vegne, sier Elden.
Ingebrigtsen-rådgivers ord
Etter at Gjert Ingebrigtsens dom ble kjent, har Ingebrigtsen-brødrenes rådgiver, Espen Skoland, nå skrevet en kronikk i avisen VG.
I kronikken skriver Skoland «Forsoning er krevende», hvor han tar opp Narve Gilje Nordås sine uttalelser om hans samarbeid med Gjert Ingebrigtsen.
Skoland peker på at bruddet mellom Gjert Ingebrigtsen og sønnene blir bagatellisert. Rådgiveren kommer med sterk kritikk mot Nordås, og mener at løperen ikke har gjort noe forsøk på forsoning for måten han har uttalt seg til pressen tidligere.
Nordås har ikke kommentert Skolands kronikk.
Skoland skriver også at brødrene fikk inntrykk av at Gjert Ingebrigtsen «kun ville være far dersom han også vil være trener».
Utspillet om Jakob Ingebrigtsen
En avgjørelse rundt Gjert Ingebrigtsens fremtid som trener er fortsatt usikker, da han fortsatt nektes akkreditering av Friidrettsforbundet.
Ernst A. Lersveen peker på at forbundet fortsetter med å beskytte Jakob Ingebrigtsen. Han skriver i en kronikk i Nettavisen at det er på tide at forbundet slutter med å gi etter for løperens ønsker.
– Jeg kan ikke med min beste vilje, uansett hvor fort Jakob løper, forstå at han skal bestemme hvem som skal være på en friidrettsarena. På lik linje med at Narve Gilje Nordås må finne seg at det er folk til stede som han ikke liker, må det også gjelde Jakob.
Narve Gilje Nordås har som kjent en pågående konflikt med Ingebrigtsen-brødrene, spesielt Henrik Ingebrigtsen.
Lersveen kommer med en beskjed til Jakob Ingebrigtsens rådgiver, Skoland.
– Dersom man virkelig ønsker å bidra til å løse en konflikt er det fruktbart å begynne med å stille seg selv spørsmålet: Hva kan jeg gjøre for at vi skal oppnå forsoning?
Del gjerne denne artikkelen videre med dine venner.
