Gjert Ingebrigtsen ble ikke tiltalt for brudd på idrettens regelverk, ifølge Norges Idrettsforbunds påtalenemnd. Nå har han også vunnet striden om rettighetene til varemerket «Ingebrigtsen metoden» mot sønnene.
Gjert Ingebrigtsen hadde et turbulent 2025.
Han var svært sentral i det som kanskje var årets mest omtalte rettssak. Han var tiltalt for vold i nære relasjoner mot sine egne barn.
Etter den lange og intense rettsprosessen ble Ingebrigtsen dømt for kroppskrenkelse mot datteren.
Han ble dømt til 15 dager betinget fengsel, i tillegg til at han måtte betale datteren erstatning.
Under VM i Tokyo fikk ikke Ingebrigtsen akkreditering til mesterskap fra hverken det kanadiske, portugisiske eller norske forbundet. Det førte til at han dro hjem foran mesterskapets start.
Nytt bråk i familien
Gjert Ingebrigtsen ble som kjent funnet skyldig for kroppskrenkelse mot datteren, hvor han ble dømt til 15 dager betinget fengsel.
Selv om rettssaken endte for flere måneder siden, betyr ikke det at konflikten i familien er løst. Nå har det dukket opp en ny, intens krangel.
I august sendte selskapet Tega AS, som eies av Gjert og Tone Ingebrigtsen, en søknad til Patentstyret om eneretten til varemerket «Ingebrigtsen metoden».
Brødrene Ingebrigtsen er sterkt uenige om at foreldrene skal ha enerett på «Ingebrigtsen»-navnet. De sendte inn en protest til Patentstyret.
– At han har enerett på dette, er ikke en oppfatning vi deler. Gjert Ingebrigtsen har heller ikke alene utviklet en original treningsmetode, har Ingebrigtsen-rådgiver Espen Skoland uttalt til TV 2.
Ingebrigtsen-brødrene krever at foreldrenes søknad blir avslått. Dette er deres argumenter:
- Merket inneholder noe som er egnet til å oppfattes som en annens navn, kunstnernavn eller lignende.
- Når merket «Team Ingebrigtsen» benyttes for varer og tjenester som er omfattet av varemerkesøknaden, hovedsakelig varer og tjenester knyttet til trening og sportslige aktiviteter, vil «Ingebrigtsen» være egnet til å oppfattes som navnet til friidrettsutøverne Henrik Ingebrigtsen, Filip Ingebrigtsen og/eller Jakob Ingebrigtsen.
- Merket «Ingebrigtsen metoden» er innarbeidet for varer og tjenester relatert til trening og sportslige aktiviteter.
Seksjonssjef i Patentstyret, Knut Andreas Bogstad, pekte på hva som kreves for å få registrert et varemerke knyttet til sitt eget navn.
– Hovedregelen er prinsippet «først i tid, best i rett» for registrering av navn som varemerke. Et etternavn behandles som andre merker, med mindre det er et vernet slektsnavn. Det avgjørende er ikke bare hvem som søker først, men også hvem som kan dokumentere at navnet er brukt som varemerke først, og om det eventuelt er innarbeidet som varemerke, sa han til Nettavisen.
Ny utvikling i bråket
I november kom det frem at Ingebrigtsen-brødrene har snudd i saken. Det ønsker ikke bare at faren ikke får patent på Ingebrigtsen-navnet – de vil ha patenten selv.
«Som bærere av det navnet denne varemerkesøknaden viser til, og med den tydelige personlige tilknytning og etablerte goodwill Henrik, Filip og Jakob Ingebrigtsen har til begrepet og treningsmetoden som «INGEBRIGTSEN METODEN» viser til, kan det ikke anses tvilsomt at Henrik, Filip og Jakob Ingebrigtsen har «bedre rett» til denne varemerkesøknaden enn selskapet Tega AS», het det i et brev fra advokat Kristoffer Weltzien.
Tega AS er selskapet som foreldrene Gjert og Tone Ingebrigtsen eier i fellesskap.
Ingebrigtsen-rådgiver Espen Skoland bekreftet til VG at informasjonen stemte, og ønsket ikke å kommentere noe mer utover det.
Vant mot sønnene
Fredag skriver TV 2 at Ingebrigtsen-brødrene ikke får medhold i å få rettighetene til patenten.
«Patentstyret har etter en helhetsvurdering kommet til at kravstillerne Henrik, Filip og Jakob Ingebrigtsen ikke har godtgjort retten til ordmerket Ingebrigtsen metoden», står det i en avgjørelse fra Patentstyret på deres nettsider.
Årsaken skal være at de mener dokumentarsjonen som er fremlagt av brødrene ikke er tilstrekkelig:
«Det faktum at kravstillerne bærer navnet Ingebrigtsen, er ikke bevis for at de har retten til merket».
«Ettersom det ikke er levert inn tilstrekkelig dokumentasjon for at kravstillerne har noen rett til merket, finner vi det ikke nødvendig å gå nærmere inn på de selskapsrettslige og sameierettslige argumentene som kravstillernes fullmektig har fremsatt».
Derfor har de altså vedtatt at varemerkesøknaden ikke skal overføres til de tre brødrene.
Derfor er det Gjert Ingebrigtsens selskap, Tega AS, som beholder kontrollen over varemerket.
LES MER:
- Gjert Ingebrigtsen tiltales ikke for brudd på idrettens regler
- Gjert Ingebrigtsen bryter stillheten om tøffe årene
