Tone Ingebrigtsen valgte å vitne i rettssaken mot ektemannen Gjert Ingebrigtsen, etter at hun fikk innvilget ønsket om lukkede dører i salen.
Tirsdag denne uken kommer rettssaken mot Gjert Ingebrigtsen til å fortsette.
Friidrettstreneren er tiltalt for vold i nære relasjoner, hvor sønnen Jakob Ingebrigtsen og datteren har status som fornærmede.
Treneren ble tiltalt etter at sønnene Henrik, Filip og Jakob Ingebrigtsen stod frem om oppførselen hans i en kronikk i VG.
Gjert Ingebrigtsen nekter for all straffskyld.
Flere familiemedlemmer har avlagt sine forklaringer i retten, blant annet Ingebrigtsen-brødrene, deres bestemor og Narve Gilje Nordås.
Tone Ingebrigtsen har også vitnet i saken. Det var ventet stor spenning om hun kom til å vitne eller ei, ettersom hun ikke er pålagt å vitne som tiltales ektefelle.
Hun bestemte seg for å møte opp i vitneboksen, men forklarte til retten at hun ikke kom til å gi en forklaring med mindre det skjedde bak lukkede dører.
Retten bestemte seg for å godkjenne forespørselen hennes.
Tone Ingebrigtsen i retten
I april ankom Tone Ingebrigtsen tingretten sammen med ektemannen. Jakob Ingebrigtsen og kona Elisabeth Asserson var begge på plass i rettssalen.
Friidrettsutøveren avbrøt treningsleiren sin for å overvære morens vitnemål.
Da Tone Ingebrigtsen entret rettssalen, gjorde hun seg tydelig på at hun ønsket å vitne bak lukkede dører. Forsvarsadvokat John Christian Elden ønsket åpne dører.
– Jeg ber om respekt for at dette er vanskelig for meg. Jeg er mor til datter og Jakob. Jeg er kona til Gjert. Jeg er midt mellom de jeg elsker. Min familie har fått mye negativ oppmerksomhet i media de siste tre årene. Nå synes jeg det er nok med medias fråtsing på vår bekostning. Jeg ønsker å vitne, men kun med lukkede dører, sier Tone Ingebrigtsen.
Bistandsadvokat Mette Yvonne Larsen støttet ikke hennes ønske om å vitne bak lukkede dører.
– Jeg synes det viser en mistillit til pressen, som jeg mener det ikke er grunnlag for i denne saken, sier Yvonne Larsen.
– Dette er en kvinne som i betydelig grad har søkt offentligheten. Dette har jeg ingen forståelse for.
Retten bestemte seg for å godkjenne Tone Ingebrigtsens ønske om å vitne bak lukkede dører.
Pressen krever innsyn
Larsen har vært tydelig på at hennes klienter ønsker at media skal få innsyn i Tone Ingebrigtsens vitnemål.
I 2004 fikk media innvilget lignende forespørsel, under rettssaken av Nokas-ranet.
Norsk Presseforbund og Norsk Redaktørforening har sendt innsynskrav til Sør-Rogaland tingrett.
Medienes organisasjoner viser til at offentlighetsprinsippet er et bærende rettssikkerhetsprinsipp. De mener at pressen skal føre kontroll på vegne av offentligheten.
Tone Ingebrigtsen har rett på å vitne bak lukkede dører, som ektefellen til tiltalte. Dommerne godkjente Ingebrigtsens forespørsel.
– Jeg stoler ikke på noen, var Tone Ingebrigtsens argumentasjon.
Forrige uke ble det kjent at retten bestemte seg for å ikke gi pressen innsyn.
Vekker reaksjoner
Tingretten pekte på at pressen ikke har rett til å ha innsyn i rettens dokumenter under en pågående straffesak.
Ifølge tingretten er terskelen svært høy for å gi innsyn på et vitnemål som har foregått bak lukkede dører.
«Innsyn i opptaket vil kunne lede til at senere vitner i samme situasjon enten ikke vil forklare seg i det hele tatt grunnet manglende tillit til muligheten for å gjøre det uten fare for senere offentliggjøring, eller stille vilkår knyttet til opptak for å ville forklare seg.», skriver de i beslutningen.
Det får representanter fra pressen til å reagere.
– Vi skal lese denne beslutningen fra domstolen nøye. Men vårt første inntrykk er at dette er noe vi høyest sannsynlig kommer til å anke, sier Sindre Granly Meldalen, jurist i Norsk Presseforbund, til NRK.
Medienes organisasjoner viser til at offentlighetsprinsippet er et bærende rettssikkerhetsprinsipp.
Juristen er imidlertid ikke overrasket over tingrettens beslutning.
– Det er domstolen som har lukket dørene, og vi har bedt om innsyn fra samme domstol, så da er det ikke noe overraskende at de nekter innsyn. Men vi mener den lukkingen skjedde på feilaktig grunnlag, sier han.
– For allmennheten er det et problem at en sentral del av puslespillet i denne saken ikke er tilgjengelig.
Del gjerne denne artikkelen videre med dine venner.
LES MER:
