VAR (Videoassistert dømming) ble introdusert i toppfotballen i 2018, under VM i Russland.
Hensikten bak VAR er å få korrekte dommeravgjørelser i viktige situasjoner i fotballkampene.
Dette skjer ved hjelp av eksterne dommere, som ser reprisene av situasjonene, og informerer hoveddommeren om hva han eller hun skal dømme.
VAR ble innført i norsk fotball i 2023, etter at det ble brukt for første gang under fotball-VM i 2018.
Debatten rundt bruken av VAR har fått mange til å engasjere seg.
I Norge har videodømmingen vært mye omdiskutert, hvor VAR til tider har ført til mange merkelige og inkonsekvente avgjørelser.
Men det er ikke bare i Norge at VAR har fått fotballfans til å rive seg i håret.
Artikkelen fortsetter under bildet.
Danmarks offside
Det spilles for tiden EM i Tyskland, hvor kvartfinalene nærmer seg.
Under åttendedelsfinalen mellom Tyskland og Danmark oppstod det en VAR-situasjon som fikk hele fotballverden til å sperre opp øynene.
Danmark fikk en scoring annullert, etter at midtstopper Joachim Andersen trodde han hadde danskene i ledelsen da han banket ballen bak Manuel Neuer, men midtbanespilleren Thomas Delaney hadde en tå i offside før hans forsøk på skudd før ballen datt ned hos Andersen.
Bildene av Delaneys tå gikk viralt, og Danmark-trener Kasper Hjulmand dro frem mobilen i intervjusonen for å vise frem offsiden.
Det som var et utrolig øyeblikk, førte til stopp i spillet og annullering.
Tyskland vant senere oppgjøret 2-0.
Artikkelen fortsetter under bildet.
Kasper Wikestad reagerer
Mandag ble VAR diskutert under VAR-debatten på NRK.
Flere velkjente fotballprofiler møtte opp for å diskutere videodømming, som tidligere landslagstrener Åge Hareide og Viaplay-kommentator Kasper Wikestad.
Wikestad har tidligere deltatt på VAR-debatt hos NRK, og har vært tydelig på hva han mener.
– VAR tar bort så ekstremt mye av fotballen og opplevelsen av fotballens følelser, sier Wikestad.
Delaneys tå har fått Wikestad til å se rødt, og peker på en av tidenes mest ikoniske scoringer som eksempel på mål som ville sett totalt annerledes ut dersom VAR var i bruk.
Nemlig Diego Maradonas soloraid mot England under VM i 1986.
Wikestad peker på at denne scoringen ville antageligvis bli sett på av VAR, ettersom det oppstod en obstruksjon fra en offsideplassert spiller i forkant av målet.
– Vi hadde stått og sett tre minutter med en dommer med fingeren i øret om vi hadde VAR på den tiden. Vi hadde blitt robbet for øyeblikket, hele fotballverden, sier Wikestad.
Toppdommer Rohit Saggi deltok i debatten, og kunne forstå frustrasjonen om tidsbruken.
Wikestad gir imidlertid ikke tid til VAR-fanatikerne.
– Vi tukler med hele fotballens sjel og essens. Vi har dommere som holder seg til øret som de ikke aner hva er, freste Wikestad.
Wikestad hylles
Flere fotballfans har fått med seg VAR-debatten, og jublet over Wikestads synspunkter og evne til å artikulere seg.
Wikestad oppsummerte sin opptreden under debatten på følgende måte på X.
Nå tar flere ivrige fotballentusiaster til X for å hylle den lidenskapelige kommentatoren.
Her kan du lese noen av hyllestene Wikestad har mottatt etter sin kamp mot VAR:
Hva mener du om VAR?
Del din mening i kommentarfeltet vårt på Facebook, og del denne artikkelen videre.
